前言
- 文章 Java AQS队列同步器以及ReentrantLock的应用 介绍了AQS独占式获取同步状态的实现,并以 ReentrantLock 为例说明其是如何自定义同步器实现互斥锁的
- 文章 Java AQS共享式获取同步状态及Semaphore的应用分析 介绍 AQS 共享式获取同步状态的实现,并说明了 Semaphore 是如何自定义同步器实现简单限流作用的
有了以上两篇文章的铺垫,来理解本文要介绍的既有独占式,又有共享式获取同步状态的 ReadWriteLock
,就非常轻松了
ReadWriteLock
ReadWriteLock
直译过来为【读写锁】。现实中,读多写少的业务场景是非常普遍的,比如应用缓存
一个线程将数据写入缓存,其他线程可以直接读取缓存中的数据,提高数据查询效率
之前提到的互斥锁都是排他锁,也就是说同一时刻只允许一个线程进行访问,当面对可共享读的业务场景,互斥锁显然是比较低效的一种处理方式。为了提高效率,读写锁模型就诞生了
效率提升是一方面,但并发编程更重要的是在保证准确性的前提下提高效率
一个写线程改变了缓存中的值,其他读线程一定是可以 “感知” 到的,否则可能导致查询到的值不准确
所以关于读写锁模型就了下面这 3 条规定:
- 允许多个线程同时读共享变量
- 只允许一个线程写共享变量
- 如果写线程正在执行写操作,此时则禁止其他读线程读共享变量
ReadWriteLock
是一个接口,其内部只有两个方法:
1 | public interface ReadWriteLock { |
所以要了解整个读/写锁的整个应用过程,需要从它的实现类 ReentrantReadWriteLock
说起
ReentrantReadWriteLock 类结构
直接对比ReentrantReadWriteLock 与 ReentrantLock的类结构
他们又很相似吧,根据类名称以及类结构,按照咱们前序文章的分析,你也就能看出 ReentrantReadWriteLock 的基本特性:
其中黄颜色标记的的 锁降级 是看不出来的, 这里先有个印象,下面会单独说明
另外,不知道你是否还记得,Java AQS队列同步器以及ReentrantLock的应用 说过,Lock 和 AQS 同步器是一种组合形式的存在,既然这里是读/写两种锁,他们的组合模式也就分成了两种:
- 读锁与自定义同步器的聚合
- 写锁与自定义同步器的聚合
1 | public ReentrantReadWriteLock(boolean fair) { |
这里只是提醒大家,模式没有变,不要被读/写两种锁迷惑
基本示例
说了这么多,如果你忘了前序知识,整体理解感觉应该是有断档的,所以先来看个示例(模拟使用缓存)让大家对 ReentrantReadWriteLock 有个直观的使用印象
1 | public class ReentrantReadWriteLockCache { |
你瞧,使用就是这么简单。但是你知道的,AQS 的核心是锁的实现,即控制同步状态 state 的值,ReentrantReadWriteLock 也是应用AQS的 state 来控制同步状态的,那么问题来了:
一个 int 类型的 state 怎么既控制读的同步状态,又可以控制写的同步状态呢?
显然需要一点设计了
读写状态设计
如果要在一个 int 类型变量上维护多个状态,那肯定就需要拆分了。我们知道 int 类型数据占32位,所以我们就有机会按位切割使用state了。我们将其切割成两部分:
- 高16位表示读
- 低16位表示写
所以,要想准确的计算读/写各自的状态值,肯定就要应用位运算了,下面代码是 JDK1.8,ReentrantReadWriteLock 自定义同步器 Sync 的位操作
1 | abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer { |
乍一看真是有些复杂的可怕,别慌,咱们通过几道小小数学题就可以搞定整个位运算过程
整个 ReentrantReadWriteLock 中 读/写状态的计算就是反复应用这几道数学题,所以,在阅读下面内容之前,希望你搞懂这简单的运算
基础铺垫足够了,我们进入源码分析吧
源码分析
写锁分析
由于写锁是排他的,所以肯定是要重写 AQS 中 tryAcquire
方法
1 | protected final boolean tryAcquire(int acquires) { |
上述代码 第 19 行 writerShouldBlock 也并没有什么神秘的,只不过是公平/非公平获取锁方式的判断(是否有前驱节点来判断)
你瞧,写锁获取方式就是这么简单
读锁分析
由于读锁是共享式的,所以肯定是要重写 AQS 中 tryAcquireShared
方法
1 | protected final int tryAcquireShared(int unused) { |
readerShouldBlock
和 writerShouldBlock
在公平锁的实现上都是判断是否有前驱节点,但是在非公平锁的实现上,前者是这样的:
1 | final boolean readerShouldBlock() { |
简单来说,如果请求读锁的当前线程发现同步队列的 head 节点的下一个节点为排他式节点,那么就说明有一个线程在等待获取写锁(争抢写锁失败,被放入到同步队列中),那么请求读锁的线程就要阻塞,毕竟读多写少,如果还没有这点判断机制,写锁可能会发生【饥饿】
上述条件都满足了,也就会进入
tryAcquireShared
代码的第 14 行到第 25 行,这段代码主要是为了记录线程持有锁的次数。读锁是共享式的,还想记录每个线程持有读锁的次数,就要用到 ThreadLocal 了,因为这不影响同步状态 state 的值,所以就不分析了, 只把关系放在这吧
到这里读锁的获取也就结束了,比写锁稍稍复杂那么一丢丢,接下来就说明一下那个可能让你迷惑的锁升级/降级问题吧
读写锁的升级与降级
个人理解:读锁是可以被多线程共享的,写锁是单线程独占的,也就是说写锁的并发限制比读锁高,所以
在真正了解读写锁的升级与降级之前,我们需要完善一下本文开头 ReentrantReadWriteLock 的例子
1 | public static final Object get(String key) { |
有童鞋可能会有疑问
在写锁里面,为什么代码第19行还要再次获取缓存中的值呢?不是多此一举吗?
其实这里再次尝试获取缓存中的值是很有必要的,因为可能存在多个线程同时执行 get 方法,并且参数 key 也是相同的,执行到代码第 16 行 wl.lock()
,比如这样:
线程 A,B,C 同时执行到临界区 wl.lock(), 只有线程 A 获取写锁成功,线程B,C只能阻塞,直到线程A 释放写锁。这时,当线程B 或者 C 再次进入临界区时,线程 A 已经将值更新到缓存中了,所以线程B,C没必要再查询一次DB,而是再次尝试查询缓存中的值
既然再次获取缓存很有必要,我能否在读锁里直接判断,如果缓存中没有值,那就再次获取写锁来查询DB不就可以了嘛,就像这样:
1 | public static final Object getLockUpgrade(String key) { |
这还真是不可以的,因为获取一个写入锁需要先释放所有的读取锁,如果有两个读取锁试图获取写入锁,且都不释放读取锁时,就会发生死锁,所以在这里,锁的升级是不被允许的
读写锁的升级是不可以的,那么锁的降级是可以的嘛?这个是 Oracle 官网关于锁降级的示例 ,我将代码粘贴在此处,大家有兴趣可以点进去连接看更多内容
1 | class CachedData { |
代码中声明了一个 volatile 类型的 cacheValid 变量,保证其可见性。
- 首先获取读锁,如果cache不可用,则释放读锁
- 然后获取写锁
- 在更改数据之前,再检查一次cacheValid的值,然后修改数据,将cacheValid置为true
- 然后在释放写锁前获取读锁 此时
- cache中数据可用,处理cache中数据,最后释放读锁
这个过程就是一个完整的锁降级的过程,目的是保证数据可见性,听起来很有道理的样子,那么问题来了:
上述代码为什么在释放写锁之前要获取读锁呢?
如果当前的线程A在修改完cache中的数据后,没有获取读锁而是直接释放了写锁;假设此时另一个线程B 获取了写锁并修改了数据,那么线程A无法感知到数据已被修改,但线程A还应用了缓存数据,所以就可能出现数据错误
如果遵循锁降级的步骤,线程A 在释放写锁之前获取读锁,那么线程B在获取写锁时将被阻塞,直到线程A完成数据处理过程,释放读锁,从而保证数据的可见性
那问题又来了:
使用写锁一定要降级吗?
如果你理解了上面的问题,相信这个问题已经有了答案。假如线程A修改完数据之后, 经过耗时操作后想要再使用数据时,希望使用的是自己修改后的数据,而不是其他线程修改后的数据,这样的话确实是需要锁降级;如果只是希望最后使用数据的时候,拿到的是最新的数据,而不一定是自己刚修改过的数据,那么先释放写锁,再获取读锁,然后使用数据也无妨
在这里我要额外说明一下你可能存在的误解:
如果已经释放了读锁再获取写锁不叫锁的升级
如果已经释放了写锁在获取读锁也不叫锁的降级
相信你到这里也理解了锁的升级与降级过程,以及他们被允许或被禁止的原因了
总结
本文主要说明了 ReentrantReadWriteLock 是如何应用 state 做位拆分实现读/写两种同步状态的,另外也通过源码分析了读/写锁获取同步状态的过程,最后又了解了读写锁的升级/降级机制,相信到这里你对读写锁已经有了一定的理解。如果你对文中的哪些地方觉得理解有些困难,强烈建议你回看本文开头的两篇文章,那里铺垫了非常多的内容。接下来我们就看看在应用AQS的最后一个并发工具类 CountDownLatch 吧
灵魂追问
- 读锁也没修改数据,还允许共享式获取,那还有必要设置读锁吗?
- 在分布式环境中,你是如何保证缓存数据一致性的呢?
- 当你打开看ReentrantReadWriteLock源码时,你会发现,WriteLock 中可以使用 Condition,但是ReadLock 使用Condition却会抛出UnsupportedOperationException,这是为什么呢?
1 | // WriteLock |
参考
- Java 并发实战
- Java 并发编程的艺术
- https://www.jianshu.com/p/58697bb2243e